El universo del cine nos ha fascinado desde su creación hace más de 100 años. Y es que películas hay para todos los gustos: acción, romance, terror, drama, ciencia ficción, animación, etc. Hoy en día no se puede negar que la elaboración de una película requiere de grandes esfuerzos para lograr que el producto final llegue a los estándares de aprobación actuales. Pero incluso en las películas más aclamadas de Hollywood puede haber errores…
La siguiente lista contiene 25 películas muy taquilleras que contienen errores que seguramente no hayas notado. Ya sea de vestuario, de escenografía o de precisión histórica, no podrás creer cuán vergonzosos estos errores pueden llegar ser.
1. Troya: desfilando bajo una cómoda sombrilla
Comenzamos con una película muy taquillera: Troya, estrenada en el año 2004 y basada en el poema épico La Ilíada de Homero. Si bien no recibió críticas demasiado positivas, la película recaudó una importante suma de 500 millones de dólares, superando ampliamente su presupuesto de 175 millones.
Todo lo que se ve en este film está hecho a lo grande para resaltar el sentimiento épico de la historia. En una escena, vemos a Orlando Bloom interpretando a Paris bajo una sombrilla durante un lujoso desfile. La imagen de por sí es algo dudosa, no solo por el hecho de que los guerreros homéricos no deberían ostentar tanto lujo, sino porque en realidad las sombrillas aún no se habían inventado.
2. Pulp fiction: agujeros de bala anticipados
¿Quién no ha visto este clásico de los años 90? Pulp fiction, dirigida por Quentin Tarantino, es sin duda una de las joyas del cine de los últimos tiempos. No sorprende que su guion haya recibido tantos premios internacionales: sucede que la película está plagada de frases famosas que ya son parte de la cultura popular.
No obstante, el film contiene un error bastante evidente que los fanáticos no tardaron en detectar. En una de sus escenas más famosas, vemos al personaje de Vincent (interpretado por John Travolta) recitando versos bíblicos antes de que se desate un tiroteo. Si miramos con detenimiento, notaremos que en la pared detrás de los actores ya pueden verse los agujeros de bala.
3. Volver al futuro: una guitarra imposible
Continuamos con una de las sagas más emblemáticas de todos los tiempos: Volver al futuro. Esta maravillosa historia de ciencia ficción del productor Steve Spielberg es un clásico indiscutido que sigue fascinando al público de generación en generación. ¡Y no nos cansamos de verla!
¿Pero qué clase de error podría tener esta obra maestra del cine? La respuesta los sorprenderá. Claro que recuerdan la emblemática escena en la que Marty McFly interpreta “Johnny B. Goode” en el baile de la escuela en 1955. Ocurre que la guitarra que sostiene en sus manos es una Gibson ES-345, modelo que comenzó a fabricarse recién en 1958.
4. Piratas del Caribe 3: Singapur todavía no existía
La saga de Piratas del Caribe fue un éxito de taquilla allá por el año 2003. Luego de la primera película, Jack Sparrow se convirtió en uno de los personajes más populares de Disney. La tercera parte de esta franquicia, Piratas del Caribe: En el fin del mundo, se convirtió en la película más exitosa de 2007.
La historia transcurre a principios de 1700 y comienza con sus protagonistas navegando hacia Singapur en busca de ciertas cartas de navegación. No obstante, ese territorio del sudeste asiático no se llamó Singapur sino hasta el año 1819 luego de la llegada de los británicos. Anteriormente la región pertenecía al sultanato de Johor, que abarcaba lo que hoy en día es Malasia, Indonesia y Singapur.
5. Cantando bajo la lluvia: vestido equivocado
Aquí tenemos un clásico de los musicales: Cantando bajo la lluvia, estrenada en 1952. Esta encantadora película es considerada el mejor musical del cine estadounidense por el American Film Institute. No es de extrañar, ya que sus canciones podrían enternecer hasta el más duro de los corazones.
En una de las escenas de la película el personaje de Kathy Selden, interpretado por Debbie Reynolds, aparece usando un vestido rosa que ciertamente no coincide con la moda de los años 20, década durante la cual transcurre la trama. Aunque la actriz fue muy aclamada por su actuación y luce espléndida en ese vestido, no podemos ignorar este error de vestuario que resulta bastante evidente.
6. Forrest Gump: la plancha que cambia de lugar sola
Forrest Gump, la brillante película de 1994 protagonizada por Tom Hanks, ha robado el corazón de prácticamente el mundo entero. Este film está considerado como uno de los mejores de todos los tiempos y ganó nada más y nada menos que 6 Óscars, incluyendo el de mejor actor. ¿Qué podría haber fallado en esta película?
La cuestión es prácticamente insignificante. Fue un pequeño error en la escenografía el que ubicó a Forrest Gump en nuestra lista: en la escena en la que Forrest se vuelve a reunir con Jenny y conoce a su hijo, en el fondo se puede ver una plancha apoyada de forma vertical sobre su tabla correspondiente. Pero en la toma siguiente, la plancha aparece acostada.
7. Titanic: el lunar de Rose cambia de lado
Este film emocionó a todos y a cada uno de sus espectadores. Hablamos de Titanic, la impresionante película de James Cameron estrenada en 1997 que rompió todos los récords a nivel mundial convirtiéndose en la película más taquillera de la historia (puesto que ocupó durante más de una década).
Se preguntarán qué clase de error podría tener esta obra maestra del cine luego de haber ganado 11 premios Óscar. Bueno, para algunos fanáticos es bastante notorio. Sucede que en la primera escena de Kate Winslet encarnando a Rose se puede ver un lunar en su cara del lado izquierdo. ¡Pero en el resto de las escenas ese lunar aparece del lado derecho!
8. Los diez mandamientos: otro vestido equivocado
En 1956 se estrenaba una película épica estadounidense que sería la más costosa realizada hasta el momento: Los diez mandamientos. Si bien se trata de un relato bíblico sobre la vida de Moisés, no hay quien deje de notar ciertos aspectos de vestuario que quedaron muy fuera de época.
En una de las escenas, el personaje de Nefertari, interpretado por la bellísima Anne Baxter, luce un hermoso vestido turquesa. Aunque los más expertos notaron que les habría sido casi imposible a los egipcios lograr una tela de ese color en aquellos tiempos, el mayor error es lo que puede observarse debajo de ese vestido: un moderno sujetador de encaje.
9. Indiana Jones en busca del arca perdida: se puede ver a un extra en sus jeans
Cuando se trata de extras, no todos somos tan exigentes. Podemos ver toda una película sin notar su presencia, aunque en realidad su trabajo es muy necesario para darle vida a las escenas y mostrar otros aspectos de la época en la que se desarrolla la trama. ¿De qué otra manera se podría representar un mercado egipcio de la década de 1930?
Pero en este caso hubo una pequeña falla. En una de las tomas, podemos ver en el centro a Harrison Ford encarnando al famoso arqueólogo Indiana Jones. Si miramos con más detenimiento, veremos a la izquierda a un extra usando unos jeans modernos, algo bastante anacrónico para la época y el lugar.
10. Pearl Harbor: piernas desnudas
Crear el set de filmación para una película sobre el pasado no es una tarea menor. Todo aquel que desee crear un ambiente perfecto y creíble para los espectadores más exigentes debe realizar estudios pormenorizados de la época a representar para que no se escape ningún detalle.
No fue el caso Pearl Harbor (2001), una película sobre el ataque a Pearl Harbor durante la Segunda Guerra Mundial muy aclamada por sus escenas de acción. En aquella época, existía un código de vestimenta para mujeres muy específico que imponía el uso de medias de nylon. En la película, hay una escena en la que se ve a un grupo de mujeres luciendo sus pantorrillas desnudas debajo de sus vestidos.
11. Orgullo y prejuicio: las botas de caucho de Lizzie
Basada en la novela homónima de Jane Austen, Orgullo y prejuicio es una película romántica estrenada en el año 2005 que sin duda le hizo justicia al clásico de la literatura inglesa. Si bien los guionistas podrían haberse tomado ciertas licencias artísticas en cuanto a la historia original, las imprecisiones históricas no son tan fáciles de ignorar.
Durante casi toda la película, podemos ver al personaje de Lizzie, interpretado por Keira Knightley, llevando botas de caucho bajo su vestido. Esto no habría sido posible si tenemos en cuenta que la novela se publicó en 1813, ya que las botas de caucho se inventaron recién en el año 1852.
12. Gloria: un reloj digital en plena Guerra Civil
La siguiente en la lista es Gloria (1989), una aclamada película que cuenta la historia verídica del 54º Regimiento de Massachusetts durante la Guerra Civil de Estados Unidos. Si bien su éxito de taquilla fue reducido, Gloria recibió muy buenas críticas y se llevó 3 premios Óscar.
En este film protagonizado nada más y nada menos que por Danzel Washinton y Morgan Freeman, se puede ver un reloj digital en la muñeca de unos de los extras del regimiento, accesorio de moda en aquel entonces pero muy desubicado para la época que se debía representar. Aunque es cierto que este error deberá haber sido eliminado a tiempo, también aportó un poco de humor a este drama tan oscuro.
13. Gladiador: un film plagado de anacronismos
La siguiente película no podía faltar en esta lista: Gladiador, un film épico del año 2000 lleno de anacronismos. Si bien es cierto que las escenas de lucha dejaron fascinados a los espectadores, hubo muchos detalles que se escaparon y que los expertos en historia no dejaron de señalar.
Cuesta creer que la película haya ganado el Óscar al mejor diseño de vestuario, ya que este falló en varios aspectos: armaduras, cascos, portaestandartes y estribos de épocas pasadas y futuras. Incluso en algunas escenas se puede ver que Russell Crowe lleva pantalones cortos de lycra debajo de su traje de Gladiador… No hay que ser un experto para saber que la lycra no existía en la Antigua Roma.
14. Amadeus: bailarines con trajes del futuro
Mucho se ha dicho sobre la aclamada película de 1984 Amadeus del director checo Miloš Forman, sobre todo acerca de su precisión histórica. Y si bien cinematográficamente el film recibió muchos comentarios positivos, lo cierto es que está basada en el mito popular que tuvo lugar en los siglos XVIII y XIX sobre la rivalidad Mozart vs. Salieri.
Algunos espectadores protestaron por la imagen de joven estúpido que se le dio a W. A. Mozart. Pero más allá de la fantasía creada, ¿dónde vemos un error concreto? Sucede que los bailarines que figuran en las escenas de danza tienen trajes con cremalleras. Es difícil de ignorar un detalle así, dado que esta invención tan útil apareció en el mercado recién en 1918.
15. Petróleo sangriento: un patrón fuera de época
Cuesta creer que tengamos en nuestra lista a Petróleo sangriento (2008), una película ampliamente elogiada por las críticas y galardonada con numerosos premios internacionales. Pero si agudizamos la vista, encontraremos un pequeño detalle fuera de lugar en esta obra maestra del cine.
Si prestamos atención al vestuario del personaje Daniel Plainview, interpretado por el brillante actor británico Daniel Day-Lewis, y nos fijamos en la suela de sus botas, notaremos algo que no encaja precisamente con la época en la que transcurre la película. Lo que se ve en la suela es un patrón conocido como waffle, algo inexistente a principios de siglo XX.
16. Los imperdonables: pantalones de otro siglo
Continuamos con un clásico moderno del lejano oeste: Los imperdonables, dirigida y protagonizada por Clint Eastwood. Si bien la película contó con un presupuesto limitado de apenas 14 millones de dólares, logró una recaudación de 159 millones. Incluso fue galardonada con 4 premios Óscar de un total de 9 nominaciones.
Pero no siempre los éxitos aclamados por la crítica quedan libres de fallas. En este caso, el error se encuentra en un detalle del vestuario: los pantalones que lleva el personaje de Little Bill Daggett, interpretado fantásticamente por Gene Hackman, no podrían haber existido en el lejano oeste. ¿Por qué no? Porque las trabillas no se habían inventado en 1880.
17. Django sin cadenas: un accesorio demasiado cool
¿Qué podríamos decir de esta increíble película de Quentin Tarantino? Django sin cadenas (2012) lo tiene todo: acción, drama, intriga y unas actuaciones estelares. Escrita y dirigida por Tarantino, este film ha ganado varios premios al mejor guion. Sin embargo, parece que el director se tomó ciertas libertades históricas en cuanto al diseño de vestuario.
Este western tiene lugar en Texas en 1858, justo antes de la Guerra Civil. Todos habremos visto qué bien luce Jamie Foxx los anteojos de sol en la piel de Django Freeman. ¡Y es que en Texas seguramente sean muy necesarios! No obstante, este moderno accesorio ciertamente no existía en aquella época.
18. Corazón valiente: un estereotipo adelantado
Este drama histórico de 1995 sí que ha dado de qué hablar luego de su estreno. Y es que una película sobre el héroe escocés William Wallace difícilmente pase desapercibida. No por nada Corazón valiente recibió 5 premios Óscar, incluido el de mejor película. Su director y protagonista, Mel Gibson, lució un kilt escocés con mucho orgullo durante gran parte de la película.
¿Quién se atrevería a poner en duda el uso de los kilts en una película como esta? Efectivamente, quien conozca un poco más de la historia de Escocia sabrá reconocer que esta icónica prenda no se introdujo hasta varios siglos después de 1280, año en el que se desarrolla la trama de la película.
19. The Doors: los anteojos de sol que Jim Morrison no pudo tener
Aquí encontramos otros anteojos de sol que no deberían aparecer en esta película. Se trata de The Doors (1991), un film biográfico sobre la banda del mismo nombre ambientado en los años 60 y principios de los 70. Y aunque la película causó mucha polémica por las inexactitudes biográficas, hay otra clase de detalles que podrían haberse cuidado con mayor precisión.
Si bien la caracterización de Val Kilmer como Jim Morrison fue muy aclamada, hubo un accesorio fuera de lugar. Ocurre que el modelo de anteojos de sol Ray Ban que luce Val Kilmer en la película llegó al mercado más de diez años después del fallecimiento de Jim Morrison, por lo cual no podría haber usado este accesorio en vida.
20. Sentido y sensibilidad: un pañal demasiado práctico
Seguimos con otra obra maestra de la literatura y del cine: Sentido y sensibilidad (1995), basada en la novela del mismo nombre de Jane Austen. Esta película dirigida por el taiwanés Ang Lee contó con un reparto estelar y su guion fue adaptado nada más y nada menos que por Emma Thompson, actriz que interpretó a la protagonista de la historia.
Pero aun así hubo un error que no pudimos dejar de notar. En una de las escenas se muestra a un hermoso bebé envuelto en su ropa blanca. Pero si te fijas más detenidamente notarás algo desconcertante: el bebé lleva puesto un pañal moderno que para el caso era inexistente en el siglo XIX.
21. El último Samurai: una antigüedad de armadura
El último samurái es una película de acción con muy buenas actuaciones, ambientación y banda sonora. Si bien ha recibido buenas críticas, no fue la más taquillera al momento de su estreno en 2006. A simple vista nadie le encontraría ninguna falla, pero quienes conocen de historia japonesa habrán notado cierto detalle fuera de lugar.
El personaje que interpreta Tom Cruise, el capitán Nathan Algren, lleva el típico traje de samurái que cualquier espectador esperaría ver. Nadie diría que le queda mal, ya que se ha cuidado su estética y es agradable a la vista. No obstante, su estilo pertenece a otro período histórico: la película transcurre durante 1876, pero esa armadura era utilizada 200 años antes, es decir que en el siglo XIX habría sido demasiado antigua.
22. Capitán América: El primer vengador
Las películas de superhéroes nos fascinan por su nivel de acción y efectos especiales, además de remontarnos a las historietas que leíamos en nuestra infancia. A simple vista, difícilmente notemos cualquier error escondido en algún pequeño detalle. Pero lo cierto es que en esta entrega del universo cinematográfico de Marvel estrenada en 2011 se filtró un detalle muy difícil de ignorar.
La historia de Capitán América: El primer vengador se desarrolla durante la Segunda Guerra Mundial. En una de las escenas, vemos a Kenneth Choi en la piel del soldado Jim Morita usando un auricular. Si bien hoy en día esta pieza tecnológica es algo común para cualquier soldado, a principios de los 40 habría sido imposible de conseguir.
23. Robin Hood: príncipe de los ladrones
En la película Robin Hood: príncipe de los ladrones, estrenada allá por 1991, se ha descuidado un detalle que podría haber significado un viaje en el tiempo para nuestro héroe medieval inglés. Si bien el film consiguió una muy buena recaudación, las críticas fueron mixtas, en especial para Kevin Costner, cuyo acento inglés no fue muy bien recibido.
En una de las escenas de la película, vemos al amigo de Robin Hood apreciando un telescopio. Se los muestra a ambos fascinados con este dispositivo… Ciertamente esta escena no podría haber tenido lugar en 1194, año en el que transcurre la historia, ya que el telescopio no se inventaría sino hasta principios de siglo XVII.
24. Terminator: un robot de carne y hueso
Aunque parezca mentira, el ex gobernador de California también tiene su lugar en esta lista. A los creadores de este clásico del cine de ciencia ficción de 1984 se les escapó un detalle que quizás en aquella época no creyeron que pudiera ser relevante, pero que con el tiempo podría resultar muy evidente.
En una escena se muestra de lejos a Terminator T-800 caminando hacia unos matones. Al momento de su estreno, la calidad de la imagen no era tan buena y los espectadores apenas pudieron notar algo extraño. Sin embargo, cualquiera que acceda a la versión remasterizada de la película en Blu-ray observará que en realidad ese plano muestra a Arnold Schwarzenegger caminando completamente desnudo.
25. Pandillas de Nueva York: bomberos futuristas
En el último puesto tenemos a Pandillas de Nueva York, una película estrenada en 2002 muy elogiada por los críticos acerca de los Disturbios de Reclutamiento de 1863 en Nueva York durante la Guerra de Secesión. Este film dirigido por Martin Scorsese cuenta con las actuaciones estelares de Daniel Day-Lewis, Leonardo DiCaprio y Cameron Díaz.
Si bien Scorsese cuidó mucho todos los detalles sobre la precisión histórica y fue muy aclamado por ello, hubo un aspecto que parece no haber tenido en cuenta. En una de las escenas aparecen bomberos usando uniformes bastante similares a los que vemos hoy en día. En 1863, año en el que se desarrolla la trama, el diseño de tales uniformes habría sido muy diferente.
